通过（收入-成本-销售费用）/负债比率可以看出2006年之前各行业的偿债指标比率较为相近且整体有上升趋H8Kl，而在2006年之后出现了显著的分化现象，一是酒、B9SE料和精制茶制造业以及食品JV1s造业偿债比率在2006年至2012年之间大幅上升，2013年之后在40%~50%区间内波动；二是煤炭及钢铁行业的（收入-成本-销售费用）/负债比率比率在2015年分别低至9%、8%，意味着若用销售利润偿还债RhXR均需10年以上，但供给侧改革以来偿债压力已有下降，JCn7行业2017年（收入-成本-销售费用）/负债比率分别回升至17%、15%，理论偿债期均已降至8年以下；三是通用设备制造业、化学原NbQX及化学制品制造业、计算机WNHV通信和其他电子设备制造业0eZz化幅度较小，2011年至2017年“（收入-成本-销售费用）/负债”比率在20%~30%区间内波动，意味着这些行业使用销售利润大wYeR3～4年可以还清债务。

“金融风险”主要是MVRe来收入难以偿还存量S8Tz务的风险，我国目前4jnR非金融部门债务/GDP”约为2.5，似乎只需全国“勒紧腰带3fT6，2.5年收入即可还清债务，为何还被认9Qi9金融风险偏高？这是5m92于金融风险分布不均20ia违约往往从偿债资金IwA5最脆弱的部门肇始然2Mjx向全局扩散ztXe